Comment Facebook va gérer les données

Facebook ou Twitter pourraient être contraints de cesser d’envoyer des informations sur ses utilisateurs européens aux États-Unis, dans les principales retombées clés de votre jugement actuel, le tribunal qui a identifié que certains échanges de données transatlantiques ne protègent jamais les consommateurs de l’espionnage du gouvernement citoyen américain. Les médias sociaux ont déclaré que le paiement de la Commission de protection de l’information de l’Irlande avait ouvert une enquête sur la manière dont Facebook transférait les données de l’Union européenne vers l’Amérique. La nouvelle a été documentée par le Wall Streets Journal, qui mentionnait que le paiement de la commission d’information de l’Irlande avait donné à Fb jusqu’à la mi-septembre. pour répondre à un premier arrêtez de suspendre les mouvements. Le résultat peut être que l’énorme technologie américaine, qui contient des centres de données partout dans le monde, est obligée de procéder à une refonte coûteuse et complexe des fonctions pour garantir que les données des consommateurs européens sont conservées hors de vos États-Unis. effet – le cas échéant – il peut y avoir sur les utilisateurs Fb. «Un échange insuffisant de détails mondiaux inoffensifs, sécurisés et légaux nuirait à l’économie et entraverait le développement d’entreprises motivées par les données Web en provenance de l’UE, tout comme nous cherchons à récupérer le COVID-19», vice-leader mondial de Facebook affaires et communication, Nick Clegg, publié dans un article de blog. La commission d’information irlandaise a proposé qu’un type de processus autorisé régissant vos transferts de données, appelé conditions contractuelles régulières, «ne puisse en réalité être appliqué pour les transferts de détails UE-États-Unis», a déclaré Clegg. La commission, qui n’a pas répondu à certaines demandes, est l’organe de réglementation de la sécurité du pilotage de Facebook dans l’Union européenne et peut atteindre 4% du chiffre d’affaires annuel pour les violations de détails. Il s’agit de la première étape clé par l’intermédiaire d’un régulateur européen une fois que la principale salle d’audience de l’UE a rendu un jugement en juillet sur les deux types de mécanismes légitimes habitués à contrôler les transferts d’informations. L’Ouest La salle d’audience des droits propres a invalidé un contrat appelé Couverture de confidentialité personnelle et a décidé que les clauses légitimes régulières étaient toujours OK. Mais dans les cas où il y a des inquiétudes concernant la confidentialité des données, les régulateurs de l’UE doivent bien sûr contrôler, si nécessaire, faire obstacle au transfert des données. C’est le développement le plus récent dans le cas qui est venu de beaucoup plus de six dans le passé, lorsque Maximum Schrems, un militant autrichien de la protection de la vie privée, a soumis une critique sur le traitement de ses informations Facebook ou myspace juste après le passage de US Countrywide. Le professionnel de l’Organisation de protection, Edward Snowden, a révélé que le gouvernement fédéral des États-Unis écoutait les informations et les communications sur le Web. Les révélations ont fourni des détails sur la manière dont Facebook offrait aux organisations de sécurité américaines l’accessibilité aux données individuelles des Européens. Bien que l’affaire vise spécifiquement Facebook ou Twitter, elle pourrait avoir des effets considérables sur les opérations d’autres géants de la technologie dans les pays européens. Dans le scénario de Facebook, à titre d’exemple, les messages entre Européens devraient rester dans les pays européens, ce qui peut être complexe et doit voir le programme interrompu, a déclaré Schrems.